美國運(yùn)動(dòng)巨頭 Nike（耐克）向美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交文件，起訴負(fù)責(zé)運(yùn)營日本潮流品牌 BAPE 在美國業(yè)務(wù)的公司 USAPE LLC，指控對(duì)方抄襲 Nike 運(yùn)動(dòng)鞋的設(shè)計(jì)。

Nike 表示，集團(tuán)在過去投入了大量的資源打造了“多個(gè)世界上最具價(jià)值的商標(biāo)”，而BAPE目前的鞋履設(shè)計(jì)圍繞著抄襲Nike 的經(jīng)典設(shè)計(jì)展開”，對(duì)Nike的權(quán)益造成了嚴(yán)重的侵犯。

Nike 表示，從上世紀(jì)八十年代以來，他們就一直在持續(xù)的宣傳和銷售Air Force 1 和Air Jordan 1等運(yùn)動(dòng)鞋，目前銷量已經(jīng)達(dá)到了上億雙，在美國一個(gè)市場的銷售額就達(dá)到了數(shù)十億美元，消費(fèi)者已經(jīng)能夠明確的將 Nike 的商標(biāo)和這些系列聯(lián)系在一起。而 BAPE 的SK8 STA, COURT STA 和 COURT STA High  等運(yùn)動(dòng)鞋系列“幾乎就是Air Force 1 的1比1復(fù)制”。

上圖：Nike的設(shè)計(jì)專利（左），Nike的實(shí)際產(chǎn)品（中）和BAPE的實(shí)際產(chǎn)品（右）對(duì)比圖

Nike 認(rèn)為，BAPE 在沒有獲得授權(quán)的情況下使用了Dunk, Air Force 1等系列的設(shè)計(jì)，非常相似的運(yùn)動(dòng)鞋會(huì)引起消費(fèi)者的困惑，認(rèn)為BAPE的商品得到了Nike的授權(quán)。此舉也讓Nike在過去打造品牌方面投入的努力和成果遭受了損害。

此外，Nike 還表示，之所以此前一直沒有起訴 BAPE，是因?yàn)锽APE 在2021年以前的業(yè)務(wù)規(guī)模“很小，而且缺乏連貫性”。Nike 表示，BAPE 此前經(jīng)常會(huì)推出一些產(chǎn)品，然后就從美國市場消失好幾年；開設(shè)門店之后沒多久又將其關(guān)閉。Nike 還強(qiáng)調(diào)，雖然此前并沒有正式起訴，但是曾在2009年主動(dòng)聯(lián)系過BAPE，討論過他們抄襲 Air Force 1 設(shè)計(jì)的事情，以保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是從2021年開始，BAPE 開始快速擴(kuò)大其抄襲系列的產(chǎn)量和銷售規(guī)模，并快速拓展實(shí)體門店網(wǎng)絡(luò)。

Nike 強(qiáng)調(diào)，BAPE 的行為一直以來都是不可接受的，而隨著BAPE開始擴(kuò)大自己的業(yè)務(wù)規(guī)模，并無視了Nike 提出的警告，讓他們不得不通過訴訟來解決這一問題。

目前 BAPE公司并未對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。

丨消息來源：complex.com，F(xiàn)ashionlaw.com

丨圖片來源：Fashionlaw.com

丨責(zé)任編輯：LeZhi

文章來源：華麗志