文章來源：騰訊科技

6月15日消息，流行快時尚的中國跨境電商網站SHEIN正面臨服裝品牌的投訴，稱其侵犯了他們的知識產權。SHEIN的大數據驅動設計使其登上了應用下載排行榜的首位。

SHEIN官網信息顯示，自2008年成立以來，通過在網上銷售廉價流行服裝，該公司已鞏固了自己作為全球Z世代（20世紀90年代中期到2000年后出生的一批人）主要服裝網站地位。

根據移動互聯網市場研究公司AppAnnie的數據，今年5月，SHEIN在蘋果和谷歌應用商店的下載排行榜上均名列榜首；另據PitchBook的數據顯示，在2020年8月的最新一輪已知融資中，該公司的估值為150億美元。

但許多大大小小的品牌表示，SHEIN的成功得益于“蓄意和精心策劃的”商標侵權。馬丁靴品牌Dr.Martens所屬公司AirWair International已起訴SHEIN，稱其“蓄意出售假冒產品”，指出該公司網站上列出的一款“馬丁靴”以及20多種其他款式，售價僅為真正的馬丁靴的零頭。

在提交給加州地方法院的一份訴狀中，AirWair指控SHEIN和它的姐妹網站ROMWE“不僅為其獨特的設計制作了直接的復制品”，而且還使用“Dr.Martens的真實照片來誘使顧客在其網站上購買假的仿制品”。

在隨后的一份文件中，SHEIN斷然否認了這些說法。該訴訟的聽證會定于今年晚些時候舉行。

與此同時，在社交媒體上，一些西方藝術家和設計師指出了SHEIN對較小品牌的知識產權盜竊模式。總部位于洛杉磯的直銷耳環品牌Kikay表示，本月早些時候，它得到一位客戶的提醒，稱SHEIN網站在銷售該公司同款設計的產品。Kikay的聯合創始人奎恩·瓊斯（Quinn Jones）在Instagram上發布了一條信息，展示了SHEIN上的產品及該公司原創產品的圖片，稱“他們的所作所為臭名昭著。”瓊斯說，這篇文章獲得了1000多條評論，其中一些來自其他遇到類似問題的小型時尚零售商。

像許多在線零售商一樣，SHEIN在新冠肺炎大流行期間經歷了人氣飆升，這導致人們猜測它可能很快尋求上市。由中國科技趨勢專家馬修·布倫南（Matthew Brennan）聯合撰寫的一份關于SHEIN商業模式的分析指出，互聯網分析公司SimilarWeb將SHEIN列為全球訪問量最大的時尚網站。

今年年初曾有消息稱，SHEIN要參與英國品牌Topshop的競購。SHEIN的受歡迎程度源于其使用數據分析將新興時尚趨勢快速轉化為極其廉價的產品，有時只需幾天時間--這一壯舉引起了對勞工標準的擔憂，盡管該公司堅稱將密切關注其供應商。這些商品由一個龐大的中國供應商網絡制造，但只銷往世界其他地方。

AirWair的訴訟是在2018年的一個類似案件之后進行的，當時牛仔褲李維斯母公司Levi Strauss起訴SHEIN，指控其復制了該牛仔褲公司的“雙行弧形縫線”。這種縫合圖案通常出現在注冊了李維斯的牛仔褲的后口袋上。此案以未披露的和解告終。

“這種事一次又一次地發生，”瓊斯說。“做好盡職調查是SHEIN的責任，因為除非他們停止以這種方式經營業務，否則他們只會不斷傷害小企業，傷害試圖養活自己的人。”瓊斯說，SHEIN最終給他發了一條直接信息，承諾移除產品，為“不便”道歉，并承諾不再與生產復制產品的供應商合作。

SHEIN在聲明中表示，它對藝術家和設計師“深表敬意”。“我們會認真處理每一宗侵犯知識產權的投訴，對投訴進行深入調查，并對違反我們知識產權政策的供應商采取迅速行動，”聲明稱。“我們還將繼續投資并改進產品審查流程，以發現并防止侵權行為。”

不過行業分析師韋伯·史密斯表示，此類糾紛已成為快速時尚的代名詞。“考慮到他們的增長，SHEIN可能會考慮到可能會遇到的這些問題，”他說。“只要他們有自己的受眾，就會認為盡快轉移產品是值得的，即使其中一些產品違反了知識產權規范。”