借鑒與抄襲的臨界點，到底在哪？這個問題在創新設計領域總是被提及。
時尚產業是全球最具創意和發展前景的行業之一，每一天都有數不盡的新奇設計和概念橫空出世。這些好的創意或者概念是時尚圈大佬們的靈感乍現，支撐起各家的拳頭產品，更成了品牌的一面招牌。
可是，這些好點子也成為被借鑒、抄襲的重災區。很多渴望坐享其成的品牌從主外觀、設計風格到細節幾乎復制地一毛一樣，讓原創設計品牌的創造力保護時長陷入尷尬境地。
秉持著“時尚圈紀檢委”的精神，中國國際時尚論壇——云客廳Day1的討論內容就鎖定“技術重構——知識產權如何為設計創新提供支撐與保障”。
來自知識產權保護和時尚設計領域的五位專家以腦回路極快、專業性極強的分享告訴我們，想要在設計界里開掛，有實力很重要，懂法律常識也很重要。
值得一提的是，這場切中要害、解決痛點的線上論壇，在11個直播平臺獲得了攏共108萬的觀看量。現在就一起聽聽，他們都具體說了啥讓設計師們茅塞頓開的知識要點吧~
12
沈春湘
永新知識產權副總經理
中華商標協會代理分會學術委員會主任
當下，獨立設計師總體的知識產權布局的意識是有非常明顯的提升。如果設計師的產品已經獲得外觀專利，用專利維權應該是比較有利的武器。
二是，在遭遇侵權時，設計師要積極維權，不管侵權企業是誰，從法律上都是一樣的。今天論壇請到了時尚知識產權應用領域各方面的代表，共同探討知識產權如何為設計創新提供支撐與保障。
崔建國
國家知識產權局專利局專利審查協作北京中心外觀部室主任、副研究員
外觀知識產權申請需要注意的細節
對于時尚設計來說，外觀設計專利是最直接的保護形式，時裝設計是外觀設計專利保護的客體。但是在申請專利時，申請人提交圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產品外觀設計，也就是要確保整體產品的清楚，以及重點細節的清楚，沒有多余的背景或者其他產品。
當然這只是對申請專利時提交視圖的要求。授予專利權的外觀設計要有新穎性、創造性等特點，同時，授予專利權的外觀設計與在先的商標、版權或者其他一些商號權相沖突的話，那也不能獲得穩定的專利權。
其實，設計師們可以運用外觀設計專利數據庫這個巨大寶藏，外觀設計專利數據在全球據不完全統計也有一兩百萬件。
在這里，你可以通過大數據分析了解各個國家在這個領域申請的活躍程度，其次，可以借鑒其他人如何保護專利的，也可以分析包括形狀、圖案、色彩等設計趨勢。
12
郭飛飛
GOFEFE品牌創始人兼創意總監
設計師品牌要正確使用法律武器
捍衛自己的知識產權
獨立設計師不僅可以運用法律維權，還可以有效地運用網絡維權，因為獨立設計師品牌大多具有一定的粉絲基數。此外，還可以運用媒體聲量進行輿論維權，起碼形成了一個小的話題。在形成話題之后，往往涉事品牌會找到你解決。
我希望其它獨立設計師能夠跟我們一樣拿起法律武器，保護我們自己的權益。因為這樣，獨立設計師的環境才能越來越好。
12
王穎
李寧（中國）體育用品有限公司服裝創新研發中心專業經理
專利申請先行 新品宣傳不再畏首畏尾
李寧品牌創始之初是帶有體育基因的，是因為運動而生的，但是它也可以時尚化。李寧科技讓運動和時尚關聯，科技平臺是李寧自主研發和開發的平臺，到目前有80多個科技成果，分布在不同方面，目前產出的大概有100多項專利。
拿緊身衣研發來說，用于跑步的緊身衣在研發時要考慮到肌肉收伸以及汗液分布等狀況。再根據肌體的伸長率和回復率做指標，選擇彈性面料，運用這種彈性面料進行樣衣設計。做出樣衣之后，李寧會對衣服進行運動效能的測試。大概的流程是讓專業二級運動員，按照測試流程來跑半馬的運動量，來測試服裝造型、壓力、運動效能，還有主客觀舒適度等。在造型效果上穿著穩定性、運動效率、客觀壓力測試、主觀評價都達到要求之后，才成為這件衣服的最終版型。
之后，李寧公司會對這件緊身衣研發過程中涉及到的所有流程與成果申請專利。這些都完成之后，李寧才推出自己的產品。當然，最終推向市場的產品和實際研發有出入，設計師會根據每年的流行做細節和面料的調整，但是具體功能性是不能變的。
在另外一個羽絨服設計中，我們運用到了“隨動科技”，也就是說，在冬天穿著羽絨服時，帽子會隨著人頭動帽子動，它不會影響穿著者的視線，這個羽絨服銷售特別火爆，有專利，有商標。
這些專利會保護李寧公司，在產品推出的不同階段，就會有不同商標跟上去，不同專利號是受保護的，在產品宣傳的時候特別踏實。總之，科研成果為產品上新提供了設計的科學理論支持，知識產權又反過來保護產品，給研發人員很大的動力。
12
Joseph Simone
國際商標協會會員代表
積極發揮行業協會作用
改善行業知識產權環境
談到品牌價值，品牌也是要向消費者說明公司的文化和特點，這個是通過商標保護產品價值。產品是企業的面子，基本跟你的孩子一樣，產品質量好是最有意義的，最要緊的。
但是，不論是在中國，還是其他國家，假貨和山寨的橫行讓產品質量成了大問題，這也是大環境的問題，這些問題靠企業、律師在個案中努力是解決不了的。此外，惡意搶注商標、網絡侵權，這兩個問題都是相當新的，基本沒有一個國家有完美的法案和執法系統。
這就需要利用行業協會的影響力，通過把國內企業組織起來，積極參與政府機構的立法過程，表達企業的聲音和訴求，改善行業環境，將侵權問題造成的影響降低。
12
郝漢
安妮股份CTO
中國區塊鏈技術和產業發展論壇副理事長
版權區塊鏈聯盟秘書長
中國時尚知識產權保護中心網站即將上線
未來版權資產的金融化不是夢
在設計里面，一些服飾獨特性的設計作品是肯定會受到著作權保護的，包括最終的服裝樣板。它同時也存在確權難、授權難、維權難的問題。為了解決這幾個問題，版權區塊鏈從2016年開始做行業應用，現在形成一條主鏈和若干子鏈，構成一個大的網絡。
在版權區塊鏈中，設計版權、侵權舉證、合同備案等可以共同來證明這個著作權屬于你。此外，司法鑒定中心、監管機構、可信第三方、學術研究機構、技術服務方、國家數字中心可以驗證你的身份，還有文化產業交易中心可以做相應的版權交易。
這是設計版權綜合服務的全景，設計師通過相應自己的設備，提供自己的設計作品，這個作品可以實時的，第一個口號叫做創作即（為原創涉及）確權，你創作的時候會把版權相關數據、材料放到區塊鏈上，可以形成一個存證。基于這個存證可以做相應授權，而且還可以產生相應的版權衍生品。
比方說，在衣服上的圖案，這個圖案肯定有版權，你的圖案有了著作權以后，如果有人再使用你的圖案，尤其是電商平臺，可以全網幫你搜索到誰剽竊了你的作品，我們可以給你做相應的維權服務。
五月中旬，中國時尚知識產權保護中心網站會上線，開通會員之后可以尊享全流程版權服務，現在基礎服務是版權確權、授權、維權服務，還有版權的信息、咨詢、版權資產管理、版權資產的金融化等高級服務，設計師本來就是吃創意這碗飯的，未來如何通過版權資產化的手段，讓我們能夠提前獲得一些收入，創作出更好的作品，這是時尚知識產權保護的初衷，結合基本的版權保護，一直到后面的版權綜合服務，希望大家到時候可以來體驗保護中心的相關產品成果。
在演講之后，嘉賓們在對話環節又對“抄襲、借鑒與致敬的區分”進行了專業“鑒定”，沈春湘認為，對抄襲、借鑒與致敬這三個概念的界定需要專業的人士和法官在個案當中結合多方面的因素去綜合判定。而且判定采用的視角并不都是大眾的視角，經常會涉及非常復雜的專業問題。
崔建國表示，站在高人的肩膀上去創作肯定是非常好的，在法律層面上去判斷抄襲和借鑒的判斷標準，首先是站在一般消費者的角度，在之前的現有設計基礎上，來看兩個設計的相同點和區別點，整體是不是產生明顯的區別效果，根據這個來判斷到底是抄襲、借鑒還是致敬。
郭飛飛從自己的角度出發，分享道，大多數設計師剛從事設計時，前期都會有相對借鑒和模仿的過程，但是尺度確實比較難拿捏。如果想要設計出“致敬款”，那么最好和當事人打招呼，征求他的意見。或者，你可以向比較復古的東西致敬，因為專利和著作權都是有保護期的，比如版權是五十年。設計師在致敬或者借鑒時，可以選擇已經過了保護期，進入公有領域的作品，就不會有今天的糾紛或者界限的模糊。
王穎覺得抄襲與否的關鍵詞是獨創性上面，抄襲一定是模仿他人的，在法律和道義上都是不允許的，借鑒和致敬應該是融入的個人特色的。
Joseph Simone表示，這是一個專業的法律問題，借鑒不是拷貝，借鑒卻是學習的一部分，不管是專利、商標都是疑難復雜的法律問題，這個應該是交給專家、法官去判斷的。郝漢補充說，界定抄襲、借鑒和致敬要從三個點進行，那就是動機、牟利，還有損害。這個判斷不光是從道德角度，很多法官或者律師判斷的時候也要參考這三個點。
時間飛快，一個半小時的線上論壇不知不覺到了尾聲。這場聚焦知識產權的思想碰撞宴需要好好消化，好好吸收。在未來幾天中，每晚19點，我們的論壇會濤聲依舊，不見不散咯。
AW20中國國際時裝周
2020年5月1日-7日
以“重構?逆行者的2020”為主題
全新開啟！
